POČETNA DNEVNA AŽURNOST PROPISI SOFTVER PUBLIKACIJE FINANSIJE CENOVNIK KONTAKT LINKOVI

Ustavni sud presudio: 9 godina i 6 meseci NIJE RAZUMAN ROK ZA IZVRŠENJE PRESUDE

Devet godina i sest meseci rok za izvrsenje presude

U „Sl. glasniku RS“, br. 46/2010 od 9.07.2010. godine, objavljena je odluka Ustavnog suda Srbije kojim je usvojena ustavna žalba i utvrđuje da je u izvršnom postupku koji se pred Opštinskim sudom u Ivanjici vodio u predmetu I. 283/04 (inicijalni broj predmeta I. 279/00) - povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava Republike Srbije.

Navedeno trajanje postupka, samo po sebi ukazuje da postupak nije okončan u okviru razumnog roka.


Međutim, polazeći od toga da je pojam razumnog trajanja sudskog postupka - relativna kategorija, koja zavisi od niza činilaca, a pre svega od složenosti pravnih pitanja i činjeničnog stanja u konkretnom sporu, ponašanja podnosioca ustavne žalbe, ponašanja sudova koji su vodili postupak, kao i značaja istaknutog prava za podnosioca - Ustavni sud je ispitivao da li su i u kojoj meri navedeni kriterijumi uticali na dugo trajanje postupka.

 

U tom smislu, Ustavni sud je ocenio da dosadašnji tok izvršnog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj pravnoj stvari, a ocenjujući značaj predmeta spora za podnosioca ustavne žalbe, Ustavni sud je zaključio da je podnosilac sprečen da dobije novčana sredstva koja je zakonito očekivao da će dobiti, što ukazuje na značaj istaknutog prava za podnosioca.

 

Ispitujući ponašanje podnosioca ustavne žalbe, Ustavni sud je našao da je podnosilac, kao poverilac u izvršnom postupku, u izvesnoj meri i sam doprineo produžavanju trajanja izvršnog postupka.

 

Ocenjujući postupanje suda u ovoj pravnoj stvari, Ustavni sud je našao da je sporo i nedelotvorno postupanje suda - prevashodno doprinelo ovako dugom trajanju izvršnog postupka.

 

Ustavnopravna ocena sprovedenog postupka u ovoj građanskopravnoj stvari, zasnovana na praksi Ustavnog suda, kao i praksi i kriterijumima Evropskog suda za ljudska prava, potvrđuje da je u konkretnom slučaju povređeno pravo podnosioca ustavne žalbe na suđenje u razumnom roku.

Mada je podnosilac ustavne žalbe u izvesnoj meri i sam doprineo ovako dugom trajanju izvršnog postupka, Ustavni sud je ocenio da je sporo i nedelotvorno postupanje opštinskog suda prevashodno dovelo do toga da izvršni postupak, u kome nije bilo složenih činjeničnih i pravnih pitanja, traje devet godina i šest meseci i da još nije okončan.

Iz tih razloga, Ustavni sud je utvrdio da je podnosiocu ustavne žalbe povređeno pravo na suđenje u razumnom roku zajemčeno odredbom člana 32. stav 1. Ustava, te je ustavnu žalbu usvojio, saglasno odredbi člana 89. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu.

 

Na osnovu člana 89. stav 2. Zakona o Ustavnom sudu, Ustavni sud je u tački 2. izreke naložio sada nadležnom osnovnom sudu da preduzme sve neophodne mere kako bi se postupak iz tačke 1. izreke okončao u najkraćem mogućem roku, a u tački 3. izreke je odlučio, krećući se u okviru konačno postavljenog zahteva podnosioca, da se pravično zadovoljenje podnosioca ustavne žalbe zbog konstatovane povrede prava, u ovom slučaju ostvari objavljivanjem ove odluke u "Službenom glasniku Republike Srbije".


Videti detaljnije:

 

Pročitajte i povezane tekstove:

Ustavni sud procenio i odlučio: Rukovodilac organa državne uprave – MOŽE da izdaje direktive – ALI u skladu sa zakonskim ovlašćenjima

Ustavni sud presudio: IZDAVANJE POTVRDE - JEDINI ponuđač predmeta javne nabavke - van ovlašćenja

LJ.M.V. 

Objavljeno: 14.07.2010.





Da li imate komentar?

  • Obavezna polja su označena zvezdicom *.
If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 
 

Zakon o javnim nabavkama
INTERMEX ONLINE

NAJNOVIJE VESTI IZ MEDIJA
KALKULATORI KAMATA
Izračunajte kamatu
KALENDAR PRAZNIKA

Uvećajte kalendar >

ONLINE TEHNIČKA PODRŠKA
INTERMEX NEWSLETTER

Propisi i teme iz oblasti prava - mailing listaUkoliko želite da budete redovno obaveštavani o aktuelnim propisima, temama iz oblasti prava, novim izdanjima i proizvodima Intermexa prijavite se na mailing listu.

Vaša email adresa:

Prijava Odjava  
REGISTAR PROPISA


FINANSIJE

BESPLATNI PROPISI
Službeni glasnik RS
Grad Beograd
Službeni glasnik RS (Međ. ugovori)
Stari propisi
PRAVNI INFORMATOR

Pročitajte u NOVOM
broju Pravnog informatora

za april 2019.

NOVI PROPISI

Ugostiteljstvo i turizam - privredne oblasti regulisane sa dva zakona


OBLIGACIONO PRAVO

Raskid ugovora zbog neispunjenja - kada rok nije bitan element ugovora - i pravne posledice raskida (čl. 126 i 132. ZOO)


OBLIGACIONO PRAVO

Institut ugovorne kazne kod ugovora o zakupu


BANKARSKI POSLOVI 

Ugovor o stambenom kreditu u dinarima sa valutnom klauzulom u švajcarskim francima i odredbom o promenljivoj kamatnoj stopi


BANKARSKI POSLOVI

Menica kao sredstvo obezbeđenja - Po ugovoru o poslovnom revolving okvirnom kreditu


PRO ET CONTRA

Verodostojna računovodstvena isprava i Spisak zaposlenih koji sadrži iznos naknade troškova za dolazak i odlazak sa rada kao verodostojna računovodstvena isprava


SUDSKA PRAKSA - RADNO PRAVO


OBLIGACIONO PRAVO

Nezvano vršenje tuđih poslova u našem pravnom sistemu 


AKTUELNO IZ DRUGIH IZDANJA

Načelo srazmere


OSIGURANJE

Neplaćanje premija i redukcija osigurane sume - Kapitalizovana vrednost polise osiguranja


NASLEDNO PRAVO

Ugovor o poklonu sa nalogom i povreda nužnog dela - Redukcija ugovora o poklonu


SUDSKA PRAKSA - NASLEDNO PRAVO - TESTAMENT

Odluke Apelacionog suda u Beogradu


NOVI PROPISI

Bezbednost hrane - Značajne izmene i dopune - 1. april 2019. godine - početak primene Zakona


PRIKAZ PRAVNE LITERATURE - Nova izdanja

Komentar Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku


BILI SMO PRISUTNI

Savetovanja na kojima smo učestvovali
kao generalni pokrovitelj ili sponzor
(izaberite godinu)